Сравнительный анализ эффективности элементов защиты банкнот(ГРИВНИ, ЕВРО, ДОЛЛАРЫ США, РУБЛИ РОССИИ)

На прошедшей в конце апреля в Киеве 2-й Панъевропейской конференции по высокозащищенной печати заместитель директора департамента — начальник управления экспертизы, защиты денег и нумизматики Национального банка Украины Виталий Евгеньевич Белорус представил доклад, посвященный анализу эффективности защитных элементов, используемых на современных банкнотах.

Доклад вызвал большой интерес специалистов в области налично-денежного обращения

и защиты банкнот. Редакция бюллетеня публикует с согласия автора текст доклада.

Защитный комплекс банкнот эволюционирует с течением времени, что обусловлено необходимостью противодействия попыткам фальшивомонетчиков подделать наличные денежные знаки. Автор определяет элементы защиты, наиболее пригодные для использования на банкнотах — как в плане удобства их восприятия кассирами и рядовыми гражданами, так и в плане сложности воспроизведения их фальшивомонетчиками.

Начнем рассмотрение защитного комплекса банкнот непосредственно с их субстрата. Так, применение для печати банкнот тонированной бумаги позволяет увеличить узнаваемость номинала банкноты при визуальной идентификации (номиналы банкнот новой серии отличаются по цветовой гамме. — Прим. ред.), защищает от подделки банкнот на репрографическом оборудовании (благодаря образованию на свободных от печати участках банкноты отдельных цветных точек. — Прим. ред.), позволяет быстро выявлять купюры другого номинала в «куклах» банкнот.

На сегодняшний день в Украине выявлены следующие варианты подделки тонированной бумаги банкнот: тонирование бумаги при ее производстве; полиграфическое окрашивание поверхности бумаги или окрашивание при использовании копировальной техники и принтеров.

Помещенные в толщу банкнотной бумаги цветные защитные волокна сложно визуально отличить по форме, цвету и толщине от их изображений, имитированных рисованием или печатанием, а также от имитированных волокон, введенных в бумагу.

В Украине выявлены следующие варианты фальсификации волокон на поддельных банкнотах: печатанием на поверхности бумаги, рисованием, введением в бумагу, приклеиванием к поверхности и между слоями склеенной бумаги.

Новые виды волокон, например, с изменением цвета (орловский эффект) и толщины по длине волокна, разработанные специалистами Объединения «Гознак», напротив, легко идентифицировать, но сложно изготовить. Соответственно, такие волокна сложно подделать и имитировать (в Украине поддельные волокна с изменением цвета и толщины не выявлены). Также сложно имитировать другие волокна — невидимые с двухцветной по длине волокна люминесценцией в УФ-лучах.

Рассмотрим полиграфическую защиту банкнот — способы печати.

Применяемая на банкнотах металлографская печать обладает легко определяемыми отличительными особенностями (рельеф оттиска, «усики» линий, тиснение бумаги). Эти особенности непросто имитировать фальшивомонетчикам, не имеющим соответствующего полиграфического оборудования. В Украине выявлены подделки долларов США и украинских банкнот номиналом в 20 гривень серии 1992 года, выполненные металлографской печатью, соответствующей подлинным купюрам. Такие подделки следует отнести к классу «супер», поскольку способы печати, применяемые для изготовления подлинных банкнот, здесь полностью воспроизведены. Также выявлены подделки, на которых металлографская печать имитирована тиснением или накалыванием бумаги, а также нанесением прозрачного клея. Характерным примером являются выявленные в большом количестве подделки долларов США с тиснением «под рогожку».

Такая разновидность металлографской печати, как печать с орловским эффектом, вообще доступна только предприятиям, имеющим соответствующее оборудование. Эта разновидность печати обеспечивает надежную защиту банкнот в видимом спектре (резкие переходы красок на одном изображении), при визуализации красок с ферромагнитной компонентой, красок, люминесцирующих в УФ-лучах, метамерных красок. Этот признак является надежной машиночитаемой защитой, но не идентифицируется населением.

К недостаткам этого элемента защиты можно отнести также сложность применяемого оборудования и дороговизну изготовления печатных форм (что, впрочем, является одновременно и преимуществом в плане защиты — фальшивомонетчикам непросто подделать этот элемент).

В Украине выявлена подделка металлографской печати с орловским эффектом на долларах США (распределение ферромагнитной краски), а также на банкнотах номиналом в 10 гривень (в видимом спектре).

Офсетная печать с орловским эффектом при хорошо проработанном дизайне банкнот легко идентифицируется визуально. Ее невозможно качественно имитировать на печатном оборудовании, имеющемся в распоряжении коммерческих структур. Немаловажно и то, что применение данного элемента не влияет на стоимость банкнот.

В Украине и за рубежом не выявлена ни одна подделка офсетной печати с орловским эффектом, выполненная полностью на полиграфическом оборудовании (выявляются имитации, выполненные на принтерах и копировальной технике, но такие подделки легко идентифицируется при рассмотрении с помощью лупы).

Офсетную печать с орловским эффектом можно считать одним из надежнейших и экономичных элементов защиты от подделки банкнот.

Офсетная печать с ирисовым раскатом проста в идентификации и, опять же, не требует дополнительных затрат в процессе производства. Недостатком этого элемента защиты является то обстоятельство, что его можно имитировать в тонких линиях микроузора.

В Украине выявлены несколько вариантов полиграфической подделки ирисового раската на банкнотах в 20 гривень серии 1992 года. Ирисовый раскат может быть подделан и на банкнотах долларов США новейшей серии. Так, на территории Украины выявлена подделка 20-долларовой купюры США серии 2004 года, выполненная способом офсетной печати, с имитацией ирисового раската.

Перейдем теперь к рассмотрению отдельных элементов защиты банкнот.

Водяной знак — один из старейших элементов защиты банкнот от подделки. Существуют такие разновидности водяного знака, как одно-, двух- и многотоновые водяные знаки. Преимущество в применении однотоновых и двухтоновых водяных знаков заключается в отсутствии высоких трудозатрат при изготовлении бумаги. К числу недостатков этих разновидностей данного защитного элемента относятся следующие моменты: одно- и двухтоновые водяные знаки на банкнотах легко имитируются тиснением, надпечаткой или комбинацией этих способов. В Украине выявлены все виды подделок таких водяных знаков.

Многотоновые водяные знаки требуют больших трудозатрат и более сложного обрудования для производства бумаги, зато для их качественной имитации требуется изготовить бумажную массу именно на бумагоделательной машине, что резко ограничивает возможности фальшивомонетчиков. Последним также сложно имитировать полутона. В Украине выявлены подделки банкнот с имитацией многотоновых знаков, изготовленные как путем изготовления специальной бумаги, так и надпечаткой рисунка водяного знака на поверхности бумаги или с внутренней стороны склеенных листов бумаги. Выявлены фальшивые банкноты в гривнях разных серий и номиналов, на которых многотоновый водяной знак имитирован надпечаткой штрихового или растрированного рисунка знака (в т. ч., фальшивые банкноты в 20 гривень серии 2003 года).

К числу защитных элементов, определяемых на просвет, относятся также совмещающиеся изображения. К достоинствам данного элемента можно отнести простоту идентификации, сложность воспроизведения на коммерческом полиграфическом оборудовании, копирах и принтерах. К тому же применение данного элемента практически не влияет на стоимость изготовления банкнот: рисунок частей совмещающегося изображения уже «заложен» в дизайн банкноты.

Имитацию данного элемента защиты фальшивомонетчики осуществляют склеиванием двух листов бумаги с изображением лицевой и оборотной стороны банкноты. В Украине встречаются подделки наличных евро и гривень, выполненные указанным способом. Редко, но встречаются варианты подделок, выполненные двухсторонним офсетом.

Еще один элемент, изучаемый на просвет — микроперфорация. Этот признак легко идентифицируется населением, сочетается с любым дизайном банкноты. «Минусом» этого элемента является то, что для его применения требуется приобретение дорогостоящего оборудования. К тому же, фальсификация микроперфорации возможна, хотя ее можно определить лишь при тщательном рассмотрении с помощью лупы, что не всегда доступно населению.

Сильным способом защиты банкнот является цветопеременная краска OVI. Изучение элементов дизайна банкноты, выполненных с применением этой краски, позволяет легко выявлять эффект смены цвета. Все права на изготовление данной краски принадлежат одному производителю (швейцарской фирме «SICPA»), что усложняет возможность подделки банкнот путем имитации этого элемента: его невозможно воспроизвести без знания химической формулы краски.

Недостатком использования данного элемента является высокая стоимость самой краски, которую приходится закупать у швейцарского производителя. Кроме того, для получения лучшего эффекта необходимо применять дополнительно оборудование для трафаретной печати.

В Украине выявлены имитации краски OVI, изменяющей цвет, только на банкнотах долларов США (как на суперподделках, так и на некоторых подделках, выполненных офсетом).

Менее дорогая в производстве иридисцентная краска легко вписывается в дизайн банкнот. Эффект смены цвета при применении этой краски не воспроизводится на копировальном оборудовании. Однако эта краска быстро теряет свои защитные свойства при загрязнении банкнот в процессе их обращения. Кроме того, требуется установка дополнительного оборудования для нанесения данной краски на бумагу.

По состоянию на сегодняшний день в Украине качественные подделки иридисцентной краски на банкнотах не выявлены.

Другим очень мощным, но также и дорогим видом защиты является голографическая защита. Защитные эффекты голограмм не воспроизводятся на копировальной технике. Это высокоинтеллектуальная защита, требующая определенных знаний и применения специального оборудования. Голограммы на банкнотах могут демонстрировать яркие эффекты, хорошо опознаваемые населением. Тем не менее, у голограмм есть и недостатки. В их число входят: сложность правильной идентификации голографических образов, недостаточная износостойкость, распространенность оборудования для производства голограмм (возможность незаконного применения), изучение голограмм отвлекает от других элементов защиты, высокая стоимость изготовления и необходимость в установке дополнительного оборудования для крепления голограмм на бумаге.

На данный момент в Украине выявлены имитации голограмм металлизированной фольгой (в т. ч., с радужным эффектом и тиснением), случаи использования голографических элементов с эффектами, аналогичными эффектам на подлинных голограммах, а также с имитированной позитивной и негативной деметаллизацией.

* * *

Из рассмотренных защитных элементов, удобных для визуальной идентификации населением, на сегодняшний день не воспроизведены на фальшивых банкнотах следующие их виды:

— офсетная печать с орловским эффектом;

— защитные волокна с орловским эффектом изменения цвета по длине волокна;

— защитные волокна с изменяемой толщиной по длине волокна;

— краска OVI (кроме суперподделок долларов США);

— микроперфорация;

— иридисцентная краска.

Применение этих элементов защиты, безусловно, повысит уровень защищенности денежных знаков от попыток фальсификаций.